生活中，我们不时听到，同居的两人或者一直保持有性关系的两个人，在分手以后，有所谓赔偿“青春损失费”的说法，提出这一要求的一般是女性。偶然也有男性提出，不过，比起女性的理直气壮来说，男性的这一要求就显得底气不足，甚至有些荒唐了。

    我国现行的法律条文中并没有关于赔偿“青春损失费”的说法，即便是赔偿精神损失费，那也要看提出赔偿一方是否可以举证同居关系的发生是出于被迫。

    两个人的同居关系本就是出于自愿，那为何很多女性还要提出所谓的青春赔偿费的问题呢？这除了有对过往感情的挽留或者对负心人的报复之意外，从一般现实的意义上来说，感情的破裂对于男女双方造成的影响还确实是有些差别的。这个差别主要还是男女生理功能上的不同造成的。

    就性爱而言，女性相对于男性，除了在享受性欢之外，绝大多数还要承担一种生儿育女的任务。而这个任务随着女性年龄的增加，将愈发显得迫切。一个女人若是因为只顾享受性欢，而耽误了生儿育女的绝佳时间，那她以后将为此承担更大的压力。并且，即便她已完成了一次生育的任务，但在选择了新的感情之后，她多半还将面临一次生育的考验。而她那偏大的年龄将阻碍她的重新选择。更何况，社会自古即已经形成了男大女小的习惯心理。这对于女性重新选择感情将更为不利。

    那么对于同志呢？两个男人之间有必要讲青春损失费吗？抽离了孕育下一代的繁重功能，抽离了一方年龄应大一方年龄应小的惯性观念，似乎一个同志再开始一段新的感情，就相对轻松一些了——当然，同志有同志的压力。两个男人在一起的性爱那是比较纯粹的以快乐为指向的——当然，两个同志男人相守在一起，却不单单是以性欢为指向的。基于此，同志分手之后，再讲什么青春的耽误，其意义就不是很大了。同志的爱情，没有青春的损失！这从另一方面，也可看做是同志爱情的幸事吧！

                               ——献给那些对失恋耿耿于怀的同志