杭州警方最近在网上出了名，端掉了首个同性恋卖淫点，各大网站几乎都有报道。在警方欢欣鼓舞的同时，我们是不是应该反思一下：应不应该给同性者生存的空间？

同性恋者与他人相比，只不过是性取向的不同，在其他方面并无什么特殊之处。反对同性恋者一般认为，同性恋有悖人伦，且对人类的延续不利。而实际上，所谓人伦，也只是大多数人的人伦，并不是所有人都认同的人伦。至于对人类的延续不利，更是没有根据，因为同性恋者毕竟是少数，他们的存在，不足以对人类的延续造成影响。

我认为，应当给同性恋者生存空间的主要理由如下：

第一，同性恋者只是性取向的不同，而这种性取向，主要是先天形成的，当然后天也有一定影响。对于这种个人性取向的问题，并没有正当与不正当之分，异性恋之所以视为正常，只不过是因为大多数人是异性恋。如果一个人因为天生的性取向而受到不公正的待遇，这有违人人生而平等的原则。我们不应该允许，让某一部分人从出生起，就因为自己的天性而受到不公平的待遇。

第二，允许差异性存在是多元化、民主化社会的必然要求。当今世界和社会都在走向多元化和民主化，多元化的一个重要标志就是允许差异性的存在。同性恋者和异性恋者相比较而言，就是一个差异性的问题，一个多元化的社会，应当允许他们的存在。同时，这也是民主社会的要求，一个民主的社会除了要符合多数人的意愿之外，也要照顾少数人的利益。多数人的暴政是一种可悲的民主，实际上，只有对少数人利益的保护，才能真正的体现民主。民主的真正含义应当是，少数服从多数，多数照顾少数。

自从建国以后，我国就不允许卖淫嫖娼行为的存在，也没有给同性恋者留下生存的空间。这使得以上行为都是在地下进行，但实际上，卖淫嫖娼行为正逐渐从地下转为地上，这从全国各地都能看出来。在每个城市，几乎都有红灯区存在，而当地警方也默认了他们的存在。就拿本地来说，相信很多人都知道在最繁华的商业区附近有什么。难道对于地球人都知道的事实，只有警方不知道吗？更何况不远处就是一个派出所。这也说明了，警方或者说政府，也是知道卖淫嫖娼行为是禁不绝的，一味地禁是存在问题的。一个警察说过这么一句话，他说卖淫嫖娼是双方自愿的事，只要没人举报，我们不会去抓。从前些年的某地政府对妓女进行性病知识培训也可以看出来，大家是都知道她们的存在的。

妓院在我国一直以来就是合法的经营主体，只是新中国成立以后才被取缔。为什么在如此讲究“礼”的我国古代，妓院却可以合法的存在？这个问题，值得思考。

不可否认，妓院的存在会带来一些社会问题，导致拐卖妇女的行为时有发生，但是，国家不允许妓院的合法存在，导致无法对其进行监管，只能取缔。而这种做法，对减少拐卖妇女的行为起不到什么作用，从某种程度上说，由于整个社会对妓女职业的不认同，导致了她们的地位低下，反而变相使妓院不得不想尽办法拐卖妇女来保证自己有足够的妓女。同时，由于不允许卖淫行为的存在，也导致了部分不该发生强奸犯罪行为的发生。

在对待卖淫行为的态度上，我们国家的做法实际上是有些失败的，对于同性恋者，目前的做法也同样错误，应当给他们生存的空间。或许，这样他们就不至于会偷偷摸摸的跑到地下去举行活动。这种地下的不规范操作，性病防护知识的缺乏，是近年来我国艾滋病患者数量急剧增加的重要原因。

我认为，正确的做法应当向外国学习(到目前为止，世界有以下国家承认同性婚姻是合法的，注意，它们不光认可同性恋，还认可了同性婚姻，它们是：挪威、比利时、荷兰、法国、德国、丹麦、芬兰、英国、瑞典、瑞士和克罗地亚。)，无论是妓院还是同性恋者，都应当允许他们的存在。同时，对于妓院，应当加强监管，加强对妓女利益的保护，像法国那样，规定妓女必须定期体检，并规定行业的一些规章制度。对于同性恋者，允许合法存在，对他们加强性病知识的教育。如果这样做，或许我国目前日益快速增加的艾滋病患者的数量能得到有效控制。