中国四川地区5月12日大地震发生后，社会各界纷纷向受灾地区伸出援手。除了钱物方面的援助，大量受伤者在医治过程中还急需输血，血液供应的紧张可以想象。献血也成为许多人参与救助和表达关爱的行动方式之一。但由此显现出的同性恋者参与献血的话题，也引发了同性恋者社群内部的许多讨论和一些媒体的关注。

　　6月2日，印度英文报纸《每日新闻与分析》报道了四川地震灾后中国的不少女同性恋者献血被拒的问题，以及由此引起的对有关献血政策的质疑。报道说，对于因性倾向而被拒绝献血的问题，中国的女同性恋者们正准备向有关规定发出挑战。

　　报道引述中国的女同性恋者杂志《Les+》的消息和评论说，许多女同性恋者在四川地震后自发参与献血，却在说明是同性恋者后被拒绝，因为有“同性恋者是艾滋病高风险人群”的说法，甚至拥有少见血型的人也被拒绝。正是在地震这种灾难突发、每个人都在以尽可能的方式拯救生命的时候，不合理的规定却阻止了同性恋者救助他人的努力。

　　报道还说，北京的女同性恋者团体“同语”也吁请拉拉们写出她们为帮助四川地震中的伤者而参与献血的经历，并准备整理出这些事例，发出修改有关献血规定的呼吁。女同性恋者们认为以性倾向为理由而禁止献血的规定是一种歧视。《Les+》发表的评论认为，与其他人群相比，女同性恋者并不是疾病感染的高风险群体，包括在艾滋病毒、乙肝等方面，女同性恋者都属于低风险人群。

　　一些女同性恋者认为，只要能确定自己是无传染性疾病的健康人，可以不理会献血表格中有关性倾向的一栏。报道以一位上海的女同性恋者为例说，她在5月23日前去献血时“谎报”了自己的性倾向，几天之后，采血机构发来通知说她的血液经检测是健康的。

　　关于同性恋者是否可以献血的话题，也在中国的互联网上引发了讨论。爱白网据有关报道，在各种观点中，有人认为，保证血液安全的关键是实行严格的血液检测，如果这一点不能做好，禁止同性恋者献血的规定就是歧视。

　
　　
　　6月2日印度报纸《每日新闻与分析》（DNA）在第17版报道有关内容，标题大意为“地震救助中不要同性恋者的血液”。