如果子女是同性恋，家长该怎么办？近日，某网站的调查显示，有72.01%的家长表示宽容理解，接受事实；有16.07%的家长希望请求老天永远不要让子女是同性恋的事情发生；另有9.93%的家长持坚决反对态度。（《广州日报》11月6日）

　　应该承认，这些年，同性恋人群在扩大，同性恋现象开始明朗化，一些人 “出 柜”，向世人公开了自己的情爱取向和性取向。但在中国，同性婚姻并未合法化，很多时候同性恋现象被认为是一种丑恶现象，“同志”更是受到人们的严重鄙视。在这种语境下，“七成家长可理解并接受儿女是同性恋”的结论实是令人难以置信。

　　一个显而易见的原因是，同性恋者年轻人居多，他们容易接受新事物、新概念，更主张张扬个性，而他们的父母却恰恰相反，受传统思想熏淘，大多数人对同性恋现象持不赞成甚至是唾弃的态度，拗不过儿女后的无奈接受能说是“理解”吗？其实，同性恋现象古已有之，但一直处于弱势地位就充分说明了问题。

　　而资料显示，反同性恋者引用的数据通常显示同性恋的比例是1%，而由同性恋活跃分子引用的数据则将近10%。即使按同性恋活跃分子的数据看，同性恋者也才仅仅10%，怎能“有七成父母理解和接受儿女是同性恋”呢？

　　同性恋是一个人的性指向，外人不应干预，即使家人引导其走向“正常”，最终仍该尊重本人的选择，但这并不意味着同性恋现象已被社会的广大人群接受。调查同性恋的是个什么性质的网站我不知道，也许他们的调查数据是真实的，只是数据真实未必事实真实。其中，调查对象是至关重要的。同性恋话题不是热门话题，很多人并不很感兴趣，如果，接受调查的大都是同性恋者，出现这个结果毫不奇怪；如果，干脆就是个同性恋者的网站，这个数据还低了些。

　　无疑，这个调查结论具有爆炸性，也许网站的点击率已呈直线上升，为此带来可观的经济收益，可是，结论的科学性、客观性和真实性成分有多少呢？由此产生误导受众的负面效应可曾想过？